本文摘要：近日，由美国学者构成的公共政策的组织“忧思科学家联盟”(UCS)公布研究报告——《核能困境：利润上升、电厂重开和碳排放减少的威胁》（下称“报告”）表明，未来10年，多达1/3的美国核电站有可能因经济原因重开，这一数字远超过了多数分析师的预期。

近日，由美国学者构成的公共政策的组织“忧思科学家联盟”(UCS)公布研究报告——《核能困境：利润上升、电厂重开和碳排放减少的威胁》（下称“报告”）表明，未来10年，多达1/3的美国核电站有可能因经济原因重开，这一数字远超过了多数分析师的预期。据理解，UCS是一个主要由美国麻省理工学院科学家创办于1969年的非盈利的组织，主要注目清洁能源、全球气候变化、核能与核武器等议题。UCS回应，尽管这些除役核电厂会减少美国电网可靠性，现有的低碳核电可能会被天然气和煤炭等化石燃料发电厂代替。近年来，由于美国页岩气产量创纪录、可再生能源使用量大大减少，天然气价格仍然维持在低位，核电利益受到了一定伤害。

UCS回应，由于经济压力，大多数反应堆收益无法维系，面对提前关闭的风险。据资讯网站世界能源新闻消息，报告的联合作者之一、UCS能源研究与分析主管Steve Clemmer说道：“美国于是以面对两难境地，在我们必须低碳能源的时候，核电站正在受到断裂。现在我们要利用一切可以用于的低碳能源，来代替将要除役的燃煤电厂，从而减低未来国家对天然气的过度倚赖。

” 多达，过去5年里，美国早已有7座反应堆重开，预计在接下来的5年里，剩下的98座反应堆中还有10座将重开。根据UCS预测，由于经济、安全性或性能方面的原因，美国将在未来10年内重开6座核电站。坐落于美国中西部地区和中部的15座核电厂，由于运营成本高昂，也有较高的关闭风险。同时，其中有5座核电站于是以以市场化方式展开出售，因此发电收益比较更加较低，经济压力比较更大。

UCS的报告明确提出，制订全国性的碳价或低碳电力标准，可以防止报告中提及核电厂无利可图、经济效益不欠佳造成的提早重开。报告称之为，这些措施也将有助美国遵守其在《巴黎协议》中的允诺。该报告的作者之一、UCS高级能源分析师Jeremy Richardson回应，目前最差的解决方案将是，在实行一系列全面经济有序政策的同时，制订全国性的碳价。

“碳价的制订将为所有的低碳技术获取公平的市场环境，并解决问题当前的市场失灵问题，这样的政策也有可能增进更好可再生能源技术或碳捕猎报废等低碳技术的投资，也就能维护现有的核能发电。”Jeremy Richardson说道。另外，报告认为，对核能的政策反对不应与减少可再生能源和能源效率项目涉及政策结合，以保证运营的反应堆超过严苛的安全性性能标准。事实上，特朗普政府也正在实行政策，企图保持核电站和煤炭发电厂的运营，美国部分州已通过向核电站获取补贴的法律。

本文来源：半岛官网入口app-www.mypinnock.com